Несмотря на распространение "варианта X," объявлены результаты национального сертификата по истории.

Ранее мы сообщали о том, что вопросы национального сертификационного экзамена по истории, проведённого в начале апреля, были заранее распространены и продавались.

После этого Агентство по оценке знаний и квалификаций выступило с официальным заявлением и частично признало, что 33 вопроса оказались содержательно схожими.

Агентством по оценке знаний и квалификаций 28, 29, 30 марта, а также 4, 5, 6 и 7 апреля 2026 года были проведены очередные национальные сертификационные экзамены по биологии, истории и физике.

По имеющимся данным, в экзаменах приняли участие более 194 тысяч кандидатов, а 77 человек были отстранены от тестирования за нарушение установленных правил.

Экзамены на получение национального сертификата по истории проходили 4 апреля 2026 года (3 смены), 5 апреля (3 смены) и 7 апреля (2 смены) — всего в 8 сменах.

Однако вопросы экзамена по истории для получения национального сертификата были распространены заранее. Позднее Агентство по оценке знаний и квалификаций выступило с официальным комментарием, сообщив, что аудиофайлы и другие материалы, находившиеся в распоряжении редакции, также имелись у Агентства и были изучены.

В ходе проверки вопросы, зачитанные в аудиочате, были сопоставлены с тестами, использованными на экзамене. В результате было установлено, что 33 из них содержательно совпадают, однако Агентство подчеркнуло, что они не являются дословно идентичными.

После заявления Агентства ряд общественных активистов также высказали своё мнение. В частности, по мнению эксперта в сфере образования Komil Jalilov, вероятность того, что 33 из 50 вопросов «случайно» совпали среди более чем 400 вопросов, крайне мала.

Комил Жалилов также отдельно подчеркнул, что если части участников тестирования заранее были известны вопросы и ответы, которые встретятся на экзамене (неважно — все вопросы или только часть из них), это полностью лишает тест его валидности.

По словам историка и педагога Jalol Boltayev, делать общий вывод о том, что «33 вопроса совпали из 400», основываясь лишь на одном наборе из 50 вопросов, не совсем обоснованно, и такой подход можно расценивать как манипуляцию.

Педагог Davron Akbar заявил, что если станет известно о сливе тестовых вопросов до начала экзамена, все результаты должны быть аннулированы, а экзамены — проведены повторно.

Педагог Husanboy Xoldorov отметил, что подозрительные ситуации наблюдались ещё в январе. Более того, уже на следующий день после экзамена к нему попали несколько чёрно-белых страниц с материалами.

Несмотря на все вышеуказанные обстоятельства, публикация результатов национального сертификационного экзамена по истории со стороны Агентства по оценке знаний и квалификаций, очевидно, ещё больше усилит общественные споры и возражения.

Поскольку заявления о предварительном распространении тестовых вопросов, аудиозаписи, а также вопросы экспертов и педагогов до сих пор остаются без окончательного ответа.

Если подтвердится, что часть экзаменационных вопросов была известна заранее, это станет серьёзным ударом по прозрачности и справедливости всего тестового процесса. Особенно с учётом того, что результаты национального сертификата влияют на поступление абитуриентов в высшие учебные заведения, получение педагогами дополнительных баллов и другие важные возможности, данный вопрос приобретает ещё большую актуальность.

Хотя Агентство заявило, что предоставит дополнительную информацию на основе статистического анализа результатов экзаменов, официальных разъяснений по этому поводу пока не поступало. Также Агентство не сообщало о принятии решения о повторном проведении экзаменов по истории или аннулировании результатов.